1:2016/09/09(金)12:39:05 ID:
性犯罪をめぐる90代女性の主張に反響「レイプ犯さえいなければ事件は起きない」

6日、あるTwitterユーザーが投稿した祖母の主張に注目が集まっている。

このユーザーには、90歳過ぎの祖母がいるという。その祖母は、女性が被害にあう性犯罪事件をめぐり、
知人と「大喧嘩」し、落ち込んでいるとか。

その知人は「11時過ぎに一人で道を歩いてたのが悪い」と被害者の非をあげつらったという。
この発言にユーザーの祖母は「大激怒」。「近所の道を何時に歩こうがそこにレイプ犯さえ
いなければ事件は起きない、女の子に責任は一切ない」と反論した結果、「大喧嘩」に発展したようだ。

ユーザーはそんな祖母について「自慢に思います」と綴っている。

続き livedoor news/2016年9月8日 14時36分 トピックニュース
http://news.livedoor.com/article/detail/11991629/


◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 54◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472872400/513
3:2016/09/09(金)13:03:50 ID:
こういった正論をオンナガーは認めないんだよなw
4:2016/09/09(金)13:07:19 ID:
確かに正論だが
危機管理としてはどうかな


クラッキングで顧客情報を漏洩された会社が
クラッカーがいなけりゃこんなことはそもそも起きない!
と喚いても誰も同情してくれないぞ
5:2016/09/09(金)13:08:31 ID:
そらそうだけど、完全無欠に安全な世界じゃない限りは自己防衛もして貰わないとダメでしょ
無防備にうろついて襲われて強姦魔に他の女も襲って良いんだというような「教訓」を与えてもらったら困る
6:2016/09/09(金)13:08:49 ID:
これに反論すると、日本にもレイパーが多いのを認めることになる
7:2016/09/09(金)13:10:54 ID:
そりゃいるよ、1億人も住んでる割に安全ってだけで
8:2016/09/09(金)13:11:17 ID:
なぜか犯罪者側に立って考えるマスコミw
9:2016/09/09(金)13:21:08 ID:
痴漢の議論と同じだな
実際には痴漢が一番悪いのに、気を付けない女が悪いとか言い出す奴もいるしw
10:2016/09/09(金)13:29:27 ID:
犯罪者にお前が悪いと言うと弁護士飛び出て
環境を見てやって下さい、本人だけが悪いのではないと訴える
商業法廷闘争を正義と言い換えた辺りから可笑しくなり始めた
刑を軽くしてこその弁護士の詭弁をマスコミはこれぞ人権派と
持ち上げただろ
11:2016/09/09(金)13:43:38 ID:
これ、べつに被害者の非をならしてる側は
「レイプ犯は悪くない」と主張してるわけではないでしょ。
大前提として犯罪者が悪い、それは当然のものとして、
一般人側も犯罪に巻き込まれないように注意はするべきでしょ、って話。
日本人の平和ボケに対する警鐘。

落石でケガした奴に「なんでヘルメットつけなかったの?」と言われた時、
「落石がなければケガしなかった!」と反論してどうする。
12:2016/09/09(金)14:03:13 ID:
悪い、じゃなく、油断だった
と表現すれば良かった。
悪い、のはあくまで犯罪者の方。
13:2016/09/09(金)14:06:53 ID:
女の子「も」悪い
被害にあっちゃったら、犯人が死刑になろうが慰謝料なんぼ貰おうが取り返しつかないからな、自衛はせんと
25:2016/09/09(金)17:35:13 ID:
>>13
被害者も悪い。という表現はやめたほうがいい
悪いって言葉を使うと犯人擁護してるのか?って怒り出す人いるからね

しかし、こんな情報だけじゃ、なんとも言えんね
夜11時でも、全く人気のないような所と住宅街ではだいぶ違うし

ツイッターって炎上させてフォロワー増えるとなんか良いことあるの?
14:2016/09/09(金)14:09:06 ID:
レイプする奴が居なくとも強盗・殺人する奴は居るやろ
韓国人が居なくなっても中国人が居るなら何らかの被害は受ける
15:2016/09/09(金)14:09:21 ID:
ふむふむ、レイプされた側が悪いと…これは酷いw
16:2016/09/09(金)14:19:09 ID:
レイプして怪我させても金積んで示談にすれば不起訴処分
すなわちレイプ自体なかったことになるんだよな
17:2016/09/09(金)14:25:07 ID:
この事件に関しては、この時間に出歩かなければ被害に遭わなかったが成り立つけど、レイプ犯や通り魔の出没時間は決まってないからねえ
気を付けろといってもなかなか難しいんじゃないかなぁ
18:2016/09/09(金)14:25:22 ID:
レイプ犯は悪いやつ
被害者も悪いやつ

てことですか
19:2016/09/09(金)14:58:37 ID:
どうすれば事件に合わないで済むかという問題と、誰が悪いかという責任の話がたまにごっちゃになってる気がする
あくまで危機管理の話として「やっぱり夜間の外出は避けるべき」とか言っただけで被害者を責めてるととられることがある。このツイッターもほんとに関係者の発言を正確に伝えてんのかな
22:2016/09/09(金)15:24:47 ID:
>>19
話題になれば真実なんてどうでもええんです
24:2016/09/09(金)15:46:50 ID:
>>19
これは本当にその通り。
27:2016/09/09(金)17:50:32 ID:
>>19
意図的に混同させて犯罪者が悪い訳じゃないと擁護する
芸能界みたいなクズ連中が少なからずいるからな
28:2016/09/09(金)17:57:07 ID:
>>19
ネット上で論争になってる時って、そういうの多い
人が多いとおかしなのも混ざるってくらいに思ってたけど
なんかそうでもない気もしてきた
0か1。正義か悪かみたいに極端な二元論の人多すぎ
20:2016/09/09(金)15:22:04 ID:
レイパーランチ事件は防ぎようがなかったよな
21:2016/09/09(金)15:24:08 ID:
予防としていうならともかく被害にあったあとに言っても無神経としか思われんだろ
23:2016/09/09(金)15:37:22 ID:
ババァ結婚してくれ!
26:2016/09/09(金)17:40:53 ID:
日本は若い女性が夜中に一人で歩いていても安全安心という、安全神話があるんだよ。
なぜこの神話が壊れたのか、その原因の追究が必要だな。
34:2016/09/09(金)18:57:24 ID:
>>26
外来種
42:2016/09/09(金)21:45:21 ID:
>>34
害国人の害来種でしょうね

半島からの・・・・

その害国人の代表格である、マルハン社長が紫綬褒章ですと
35:2016/09/09(金)19:00:00 ID:
>>26
わかってるくせに
29:2016/09/09(金)18:15:11 ID:
ブルカ着用を義務付ける
30:2016/09/09(金)18:22:16 ID:
「男さえいなければ事件は起きない」
31:2016/09/09(金)18:38:24 ID:
そらまあ、レイプする男が悪いんやし
32:2016/09/09(金)18:46:08 ID:
一種の性善説じゃないかなあ
機会やタイミング、境遇で人は強姦魔に変わりうる、ということが実感できないんだろう
というか世の中から強姦魔を消すなんて不可能だし、意味のない仮定だ
40:2016/09/09(金)21:14:15 ID:
>>32,33
家に鍵をかけずに泥棒に入られた場合
当然、泥棒が悪いわけだが
鍵をかけなかった人が不用心だったのも確か
泥棒さえ居なければ事件になってないとかいってばかりじゃ
今後も被害にあうわけで
33:2016/09/09(金)18:50:50 ID:
被害者の方も己の身を守る為にもっと注意深く行動すべき、って話を悪いとか責任という言葉で一括に説明しようとするからこういう齟齬が起こるのだろうなぁ。
犯罪者が悪いのは当然だけど、犯罪者が世の中から消えない以上、犯罪に巻き込まれる確率を少しでも減らそうとするのは当然の話だし。
37:2016/09/09(金)19:18:04 ID:
そういうのは大陸でどうぞ
38:2016/09/09(金)19:38:38 ID:
人間がいなければ犯罪は起きない
39:2016/09/09(金)19:40:20 ID:
逆レイプもあるだろうが、損をするのは女の方だからな
結局は男が悪いってことになる
41:2016/09/09(金)21:17:37 ID:
どちらも正論だが、夜道を歩くなってのは帰宅時間が遅いOLには酷な話である
43:2016/09/09(金)21:47:41 ID:
いい年して、こんなことで大喧嘩すんなよ。
お互いに極論を押し付けないで少し譲れば丸く収まるのに、大人げない。
44:2016/09/10(土)00:14:22 ID:
抵抗する女が悪い。
男がいくらレイプをしたくても、どんなに力が強くても、女が全く抵抗しなければレイプは成立しない。